BookinetteGirl

Dans un style beaucoup plus ... Classique... Le bourgeois gentihomme :

L'HISTOIRE :

Monsieur Jourdain est un marchand plûtot fortuné. C'est un bourgeois ; mais il n'est pas noble. Alors il engage des professeurs en tout genres (musique, danse, philosophie...) pour devenir un gentilhomme, une personne de qualité. Mais celui-ci n'a aucun flair, il est très naif et souvent arnaqué. En quête de noblesse, il refuse catégoriquement que sa fille épouse l'homme qu'elle aime, Cléonte. Le jeune homme se fait passer, avec l'aide de son valet pour le fils du Grand Turc. M. Jourdain est, à la suite d'une drôle de cérémonie, sacré Mamamoutchi.

MON AVIS :

Dans une pièce de théatre on ne peut compter que sur les personnages. Eh Bien ils sont tous réussis et équilibrent la pièce à merveille. M. Jourdain fait bien rire par sa naiveté et le thème fait réfléchir (désirer ce que l'on a pas). La pièce est actuelle; On a toujours un faux-ami qui profite de nous, un amour caché, des désaccords avec ses enfants, mais aussi se désir de s'élever dans la société, d'être reconnu. Le genre théatral n'est pas très long mais il ne faut pas croire qu'il est rapide à lire, le language employé par Molière n'est évidemment pas actuel et n'est pas simple. La pièce est pauvre en didascalies ce qui ne m'a pas aidée à me la représenter.

 

J'ai enfin compris pourquoi mes parents m'appellent Cosette quand je rechigne à faire les taches ménagères :D
 
L'HISTOIRE : On suit plusieurs personnages principaux : Jean Valjean, Cosette, Marius les Thénardier ... dans leurs aventures & mésaventures. Jean Valjean est un bagnard condamné pour avoir volé un pain. En sortant il rencontre Monseigneur Myriel qui lui fait promettre de devenir un homme bon, mais ensuite il vole (je ne sais pas si c'était fait exprès) à Petit-Gervais. Il est donc pourchassé par l'agent de police rencontré au bagne, Javert. Il fuit et devient M. Madeleine, riche industriel et maire de Montreuil-Sur-Mer. Il rencontre Fantine, une misérable qui a été mise à la porte de l'entreprise de M. Madeleine. Celui-ci la prend sous son aile et lui promet d'aller lui chercher sa fille, Cosette confiée aux Thénardier. Jean Valjean doit de nouveau fuir, reconnu par Javert et au passage récupere Cosette, après la mort de Fantine. Ils habitent tous deux à Paris et s'enfuient dans un couvent, dans ce couvent travaille Fauchelevent, qui doit la vie à Madeleine. Il propose de l'héberger (avec l'accord des soeurs). Quand Cosette atteint l'âge de 10/12 ans, Jean Valjean prend la decision de partir, dehors Cosette rencontre un jeune homme Marius ...
 
MON AVIS : C'est un bon livre et je ne suis pas déçue par ce classique. J'ai appris des choses sur cette époque. Certains personnages comme Cosette ou Jean Valjean sont attachants et mon aversion envers Thénardier ou Javert renforce ce sentiment. J'ai trouvé que ce n'était pas très crédible que les personnages principaux se croisent et se re-croisent pendant tout le livre, malgré tout cette idée qui me fait penser à des marionnettes m'a plu. C'est une histoire, on ne lui demande pas forcément d'être crédible. (Je me contredis ^^) Ce livre est bien écrit mais l'ésprit de Victor Hugo part dans des sujets qui sont inutiles et cassent le rythme du livre. C'est en partie pour ça que j'ai eu du mal à progresser dans les cent premières pages du roman. Le bilan : c'est un bon livre qui mérite à mon avis 15/20.

 
L'HISTOIRE : Lorsque Denise, jeune orpheline quitte sa campagne natale, elle se retrouve obligée d'aller travailler Au bonheur des dames, ce grand magasin dirigé par Octave Mouret où toutes les femmes vont. Révolutionnaire, ce lieu est un paradis sur terre rempli d'étoffes soyeuses, chatoyante, délicates mais surtout terriblement attirantes. La jeune femme va-t-elle réussir à se faire une place dans ce monde ou l'imposante machine qu'est ce magasin l'écrasera-t-il ?

 
MON AVIS : C'est sûr que ce n'est pas un livre à suspens, mais bon ! Il m'a plu, dans son genre, s'entend. Je trouve l'histoire bien écrite. En même temps c'est Zola me direz-vous ! Le personnage de Denise est attachant et "ses aventures" apportent un côté agréable à la lecture du roman. D'autres personnages sont détestables, surprenants, en tout cas ils sont tous differents : c'est varié ce qui a rendu ma lecture d'autant plus divertissante ! Le livre est intéressant car il raconte bien l'expension des grands magasins, il décrit très bien cette époque. C'est un bon livre mais il est assez long (parfois un peu trop à mon goût). J'ai du un peu m'accrocher pour le lire en entier, certains moment sont un peu ennuyeux, c'est pourquoi je ne le recommande que aux bons lecteurs.
 

 

 
L'HISOIRE :  Rodrigue doit épouser Chimène. Tous deux sont nobles et profondément amoureux. Il n'y a aucune ombre au tableau, jusqu'au jour où une rivalité éclate entre les pères des fiancés. Pour sauver son honneur et celui de sa famille, Rodrigue n'a d'autre choix que de venger son père au risque de perdre l'amour de Chimène...

 
MON AVIS : Au début, j'ai vraiment cru que je ne comprendrais rien à cette pièce à cause de son écriture. (Des alexandrins, c'est déroutant, ça change énormément !). Heureusement, après quelques explications en cours et un peu d'habitude, ça a été. Le personnage de Chimène ? Je l'ai trouvé capricieux ; Rodrigue, trop parfait ; l'Infante ? Elle fait semblant de ne pas être égoïste. Après tout les personnages ne doivent pas forcément être des "modèles" mais ils sont tout sauf attachants. L'histoire d'amour et de guerre est le point fort de cette pièce de théâtre. L'histoire n'est pas ennuyeuse mais heureusement que la deuxième partie de la pièce prend une autre direction ! Un avis mitigé mais pas déçu. Car, au moins, je peux me dire que j'ai lu ce livre, qui est vraiment très célèbre !

 

L'HISTOIRE : Tout le monde sait que le colonel Chabert est mort et enterré. Il n'est jamais rentré de la guerre laissant sa femme veuve et riche. Sauf que... si ceux qui l'avaient dit mort s'étaient trompés ? Ca nous donne ce roman : Chabert revient une dizaine d'années après mais trouve une société évidemment  bien changée. Sa femme  s'est remariée et il est oublié. Lui jadis connus pour ses exploits quasi-grandioses est un anonyme pauvre que personne ne reconnaît. Il fait appel a un avoué en ultime recourt.
Celui ci est le seul à croire à la malheureuse histoire qu'est sa vie et il décide de l'aider. Le Colonel Chabert reconquérira-t-il sa femme ? Retrouvra-t-il sa place dans la société ? Lui reconnaîtra-t-on ses exploits ?
 
MON AVIS : Heureusement que ce livre est court car sinon je ne sais pas comment j'en serais arrivée à bout ! Franchement, l'idée de départ de l'histoire aurait pu me plaire, mais le style classique (Bah oui c'est Balzac !) m'a paru lourd et ne m'a pas aidé à accrocher avec l'histoire. Je ne me suis pas attachée aux personnages. J'ai eu pitié du Colonel Chabert et j'ai trouvé les autres personnages assez fades. La fin est injuste et attendue.

 

L'HISTOIRE : C'était un soir comme un autre, à une table de jeu où l'on trouvait des soldat ; l'un d'eux raconta une histoire qui en fit fantasmer plus d'un : il raconta que la Comtesse, sa grand-mère possédait une combinaison de trois cartes, qui par je ne sais quel procédé, étaient toujours gagnantes. De quoi faire des envieux parmi les jeunes soldats, prêts à tout pour s'emparer de ce "code"...
 
MON AVIS : J'ai vraiment aimé cette nouvelle rapide à lire et très divertissante. Elle était franchement très bien écrite. Pour moi, le style est un très bon mélange d'une écriture "classique" et une écriture moderne. L'idée de l'histoire est assez bien trouvée et nous tient en haleine. Etant donné que ce récit est court on a ni le besoin ni le temps de s'attacher aux personnages  bien que j'aie ressenti de la pitié pour Lisabeta, la femme de chambre de la Comtesse. L'effet de chute était peut-être prévisible en y réfléchissant après coup, mais ça a été une surprise pour moi au moment où je l'ai lue. C'était une lecture originale : j'ai pris beaucoup de plaisir à la lire !

 

L'HISTOIRE : Romain Gary écrit ici une sorte d'autobiographie relatant son enfance jusqu'à son intégration dans l'armée lors de la seconde guerre mondiale. Avec toutes sortes de souvenirs il raconte sa relation complexe avec sa mère. Ils vivent seuls, ensemble et ont un lien très fort. Tout au long de sa jeunesse Romain n'a de cesse de vouloir plaire à cette dernière dont le rêve est qu'il devienne célèbre. Il essaya le tennis, la danse, appris le tir, l'équitation, le violon mais leur choix se porte sur l'écriture. Ce sera un grand écrivain et l'ambassadeur de France. Car le pays dont rêve la mère de Romain est la France. Venant d'URSS ils auront un long chemin à parcourir ... Romain accomplira-t-il le destin qu'on lui a promis ?
 
MON AVIS : J'ai bien aimé l'enfance de Romain retracée dans les deux premières parties. J'ai été assez déçue, au contraire, par la troisième partie qui m'a profondément ennuyée. Le style d'écriture est moyennement simple mais surtout long à lire. De plus, e me suis un peu perdue dans des flash-backs. J'ai lu que le personnage principal était la mère de Romain mais pour moi c'est Romain lui-même. Il est très attachant par sa naïveté et sa simplicité. La mère de Romain, elle, est plus "intéressante" qu'attachante. J'ai bien aimé toutes les anecdotes de la vie de l'auteur que l'on découvre au fil de la lecture, quelques unes étaient drôles. La fin était assez émouvante ... C'est ce qui sauve à mes yeux la dernière partie dont l'ennui aurait été total sans cette chute. Je ne vous en dis pas plus ...

Je note que j'ai mis plusieurs semaines à le lire, ce qui par rapport à mon rythme habituel est très très lent.